严敏的《极限挑战》vs施嘉宁的《极限挑战》

2019-09-11 15:12

先来说说两位导演吧。一个严敏,一个施嘉宁。施嘉宁,是上海戏剧学院导演系研究生,出任过《欢乐喜剧人》《笑傲江湖》《生活大爆笑》总导演、制片人。

而严敏却无法在搜索引擎中得到任何与其学历相关的信息。但是学历不代表一切,有的非科班出身的演员还很火呢。

都说新的《极限挑战》像《奔跑吧》,那么《奔跑吧》总导演又咋样呢?姚译添是浙江传媒学院文化产业管理专业的。

姚译添

施嘉宁

难道正规学校出身的套路都是一样的?毕竟这俩个导演第一期节目都从垃圾入手,这背后到底是巧合还是约定成俗的套路呢?难道二人私下发微信互相探讨了第一期节目内容到底是啥?然后达成了共识,就决定用垃圾为主题?

严敏希望用结构性喜剧来做《极限挑战》。结构喜剧,是指在电影整体架构上下功夫,常常把一两个误会、巧合作为全片的整体架构,撑起整部电影,在一个错位的目标上,主人公会做出一些越发南辕北辙的事情来,随着事件的进展,引发一种类似黑色幽默。

《极限挑战》其内容真得不像是喜剧。比如在哈尔滨中东铁路大桥,比如在祼心堡等,这些内容都不像一部喜剧综艺,倒是有点像电影,随着各个主线展开,交叉,最后汇合,最后有的主线可能发散到别的地方去了。

如果单单是为了博人一笑,可能《极限挑战》不会如此受欢迎,正是因为成员之间的互动产生了笑点,而笑着笑着却发现笑不出来了,因为节目背后更深层的含义可能已经扎进心里,让你开始思考起时间的流逝、人文中美的一面。

施嘉宁是导演过综艺,但是他绝没导演过户外综艺。他所执导的都是属于室内综艺,现场观众直观的反馈可能会帮助他更好的把控局面。拿其导演的第一期长江行——上海来说,节目套路太简单了。成员先是来爱的泡泡后,紧接着选船,随后就是捡垃圾,最后节目是成员总结乱扔垃圾不好,呼吁大家日常文明。

可能严敏导演在选择主题时仅仅站在男人角度去挑选,而施嘉宁导演需要考虑有女成员,难度升级了。毕竟,在哈尔滨时,男人帮都可以去赚钱娶媳妇养家糊口,施嘉宁总不能让迪丽热巴去找老公吧!

所以说,施嘉宁导演在选择题材时,就比较难,需要多考虑一些。

再一个就是,《极限挑战5》录制状况频频出现问题。由于节目组提前公布《极限挑战》录制行程的安排,导致录制现场围观群众比较多,节目组怕出现危险,毕竟现场的玻璃都挤碎了,所以就取消了拍摄。

这不仅仅是对安全没有考虑周全,更是对嘉宾的时间不尊重。这样完全是没有照顾到嘉宾的感受啊。

虽说户外真人秀,提前

透露行程,可能会给节目增加曝光度,吸引观众们的眼球,但是如果不去考虑后果,就可能有危险酝酿在背后。

总的来说,有的人已经开始对两位导演所制作出来的综艺分成了“鸡条”和“东条”,一个是正版的《极限挑战》,一个是东方卫视所希望的《极限挑战》。那么你究竟是看好那种版本呢?

分享到:
收藏
相关阅读